2024中国银行春招笔试真题-EIP矛盾推理题
中国银行春招笔试中的行测部分可能会涉及逻辑推理题,矛盾推理是其中一种常见题型。下面以一道模拟例题为例,介绍解题思路:
例题:在某次面试中,甲、乙、丙、丁四位应聘者对是否被录取的可能性分别做出了如下判断:
1. 甲说:“我肯定会被录取。”
2. 乙说:“如果甲不被录取,那么丙也不会被录取。”
3. 丙说:“如果我不被录取,那么丁也不被录取。”
4. 丁说:“我们四个人都可能被录取。”
已知这四人中有且只有一位判断为真,请问哪位应聘者的判断为真?
解题思路:
1. 假设法:
- 假设甲的判断为真,则乙、丙、丁的判断至少有一个也为真(因为“都可能被录取”),与题目条件“只有一个人判断为真”矛盾,所以甲的判断为假。
2. 根据甲的判断为假:
- 由乙的判断可知,若甲不被录取,则丙也不被录取。既然甲判断为假,则丙或丁可能被录取。
3. 再假设丙的判断为真:
- 这意味着如果丙不被录取,丁也不被录取。但此时甲和乙已经不可能被录取(因为只有一个判断为真),则只剩下丙和丁,这就导致了丙和丁都不能被录取的结论,与第4个判断(丁说他们四个都有可能被录取)相矛盾。
4. 因此,丙的判断也应为假:
- 根据丙的判断为假,可得出丁有可能被录取,也就是说丁的判断可能是真的。
5. 综上所述:
- 只有丁的判断符合题意,即“我们四个人都可能被录取”,这一判断在其他三人判断均为假的情况下成立。
所以,在本题中,判断为真的应聘者是丁。
版权声明:如无特殊标注,文章均为本站原创,转载时请以链接形式注明文章出处。
评论