10只恒生科技ETF对比测评!选出3只……
半导体ETF飙涨5%
最近北向资金持续卖出,今天又净卖出62亿。
因此最近权重股、白马股很拉胯,连带着上证50、沪深300走势比较难看。
中小盘这边,今天中证1000指数最低时下跌1.8%。
展开全文
不过,市场风格明显偏中小盘,有活跃资金捧场,回调后快速反弹上涨,维持住了指数上涨格局。
成交量能上,今天两市成交额合计7980亿。最近的常态量能是8000亿,不算多好但也不算多差。但想要有大的行情,这个量能确实不够看。
个股涨跌比上,今天上涨1796家,下跌2907家,多数个股下跌。
ETF涨幅榜上,今天涨幅居前的ETF主要是半导体ETF、芯片ETF,最牛的半导体ETF更是涨超5%。
还记得国庆节后第一天,芯片、半导体被爆锤6%时的场景吗?
很多投资者惶恐不已,但是院长在分析中跟大家写到:回顾以往制裁和制裁后的市场表现,基本都是下跌,但之后常常因“国产替代”等逻辑上涨,即先跌后涨。
芯片、半导体ETF的近期走势也正如我们预判的那样:
至于跌幅居前的ETF,本来是被中概类ETF霸榜的!原因是美股上市的中概互联ETF(KWEB)一夜狂跌7%,中概ETF今天自然好不了。
但随着恒生科技、恒生互联午后反弹,变成了中概ETF和新能源类ETF各占一半。
说到这,院长忍不住想吐槽下恒生科技:也是够鸡贼的,前天好不容易涨了4%,昨天立马就跌了4%,然后今天早上再次被锤4.8%。
这玩意,真是让无数股民、基民为之倾倒。。。
恒生科技投资价值分析
跌到现在这个位置,恒生科技见底了吗?
下面从这几个维度分析下:
先看下美股上市的中概互联ETF(KWEB),从100多点跌到现在的21,最大回撤80%。纵向来看,相继跌破2018年低点、2016年低点,甚至比2014年时还低。
再看下恒生科技指数,由于指数发布时间晚、前期互联网公司多是去美股上市,所以历史数据比较匮乏、也容易失真。但是跌幅同样惨烈,恒生科技指数最大回撤70%多一些。
和“难兄难弟”的医药相比如下:
别看最大回撤只是差20个点,但意义完全不一样。
如果说医药是堪堪腰斩的话,那恒生科技这些堪称腰斩之后再腰斩。好比一个弹簧,越是被压缩,越容易产生猛烈反弹。
至于中、长期的上涨空间,则要看行业的政策面、基本面等信号!
事实上,政策面早已一改去年高压监管态势,年内一直释放利好,院长之前也跟大家写过好几次:
基本面也很明朗,现在以及未来社会是互联网型社会。大家现在做个啥,也都是先在互联网上捣鼓。真要离开这些,绝大多数人的生活体验会大大下降。。。
此外,院长之前还跟大家列过这样一个数据:根据东吴证券数据显示,恒生科技指数的ROE和未来营收预测明显高于各大主流宽基指数,自然应该有更高的上涨潜力和估值。
因此,院长认为,目前这个位置,很容易出现强力反弹,比如今年3月那次暴力反弹。
再说句不好听的,连被锤到尘埃里的教育ETF都能上演大涨戏码,何况比教育ETF各方面要好得多的中概类ETF。
对比测评后选了这3只
最后看下具体ETF投资标的,今天我们侧重分析下恒生科技ETF。原因有二:
第一,中概互联ETF或多或少参与美股投资,时效性差。
比如恒生科技,今晚就可以出今天的具体数据,但中概互联ETF要明晚七、八点才能出,且出的是今天的净值数据,而新的行情早已开盘了又一天。。。
第二,中概互联ETF的净值预估线IOPV有很强的滞后性,且全天是一条直线。好比盲人摸象一样,对多数选手来说,交易时决策难度很大。
此外今天也有粉丝留言,让分析下中概ETF溢价率这个问题。
大家可别不把溢价当一回事!高溢价买入后,要么以后继续下跌中补跌,要么以后上涨之时涨的比别人的少。。。
先看下中概互联ETF(513050),最近溢价12%以上:
中概互联ETF(159605)的溢价率稍小一些,也是我们“ETF智选”所选的重点投资标的:
再看下恒生互联网(513330)的溢价率,溢价7%多。
但是,相比中概互联ETF、恒生互联ETF,恒生科技ETF溢价率明显更低一筹,几乎没有超1.5%的。
再加上日均成交额考量的话,自然是头部前4只为首选。
业绩表现方面,从2020年6月1日以来,头部4只恒生科技ETF和恒生科技指数的表现高度相似。当然了,今年因为受益于人民币贬值,跌幅更小一些。
再跟大家对比了下费率。
显然,华泰柏瑞和易方达旗下的恒生科技ETF明显费率更低。
不过,华泰柏瑞这里存在Bug:它投资于南方东英恒生科技ETF,以此间接跟踪恒生科技,收的是双重管理费,不知道的可能就被坑到了。
费率更低的易方达恒生科技,也在各个区间业绩区间都是优胜者(下跌态势中跌的更少)。
综上:易方达恒生科技(513010)溢价率低、成交活跃,而且业绩表现更佳,是投资恒生科技ETF的首选;其次是大成恒生科技ETF(159740)和华夏恒生科技ETF(513180)。
大家对恒生科技ETF怎么看?记得文末留言,聊聊你的观点~
【风险提示】本文观点仅供参考,不构成任何投资建议及承诺。基金有风险,投资需谨慎。
评论